今天，东南教育网小编为大家带来了内外服制度与分封制的区别对比，希望能帮助到大家，一起来看看吧！
内外服制度中，王室与附属国是同盟关系，是形式上的支配与被支配的关系，但未必有血缘关系。分封制中，诸侯国的主体都与王室有血缘关系。内外服制度中，附属国内居民多是聚族而居，有血缘联系。分封制中，多数封国内血缘关系被打破。
内服与外服制度： 内服是商人本族的活动区域，即商王直接统治的王畿地区；外服是商族以外的附属国，即由邦伯管辖的地区。商王通过两种不同的管理制度来处理本族和臣服的外族的事务。由此，商王控制着联盟的实际权力，与各附属国形成了支配与被支配的关系。
分封制，是中国古代分封诸侯的制度。商代已开始分封诸侯，称号有侯和伯。西周灭商后，便大规模地以封地连同居民分赏王室子弟和功臣，诸侯在其封国内享有世袭统治权，也有服从天子命令、定期朝贡、提供军赋和力役、维护周室安全的责任。
春秋战国时，适应中央集权的郡县制逐渐取代分封制。秦始皇统一全国，普遍推行郡县制，废除分封制，建立了第一个专制主义中央集权的王朝。此后历代王朝也还有分封的事例，但性质不完全相同。
内外服制度中，对地方控制力相对较弱，有的附属国经常与商处于战争状态。分封制中，诸侯国对周天子的义务更加明确，对同姓诸侯的分封到达边疆要地，周王室的有效管辖范围扩大，形成“天下共主”地位。
以上就是东南教育网整理的内外服制度与分封制的区别对比相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅东南教育网。
本文标题：内外服制度与分封制的区别对比
wap地址： https://m.dngk.com/newsdetail/24290.html
下一篇：始皇帝的来历 始皇帝是谁