传江苏两所名校退出北京大学2013校长推荐制

今天，东南教育网小编为大家带来了传江苏两所名校退出北京大学2013校长推荐制，希望能帮助到大家，一起来看看吧！

　　近日，传出江苏两所名校退出北京大学“校长推荐”的消息，业内人士透露，这是因为学校去年推荐的学生高考成绩没有达到北大在江苏录取线。这其中还有什么问题呢

　　两所中学，一所是南京四大老牌名校之一的金陵中学。记者拨通了该校相关负责人电话：“今年我们没有申请，也不用分析了，实际上就是大学里面做招生的改革我们觉得是好的，我们也是希望这个制度可以进一步去完善。”

　　另一所退出学校是海安中学，记者通过电话联系了一位副校长，得到答案是“学校没有申请”：“也不叫退出，我们没有申请，反正到今天已经没有多大意思了，我们还是让学生安安静静读书，反正对孩子来说，如果被实名推荐的都能考得上。”

　　今年是北大“中学校长实名制推荐”实施第3年，清华“领军计划”实施第2年。从两所高校出台这一政策起，中学究竟该推荐什么样的人选就成为社会关注的焦点。北大曾表示，进行“校长推荐”试点是为了吸引学习不是最拔尖，但是具有个性和自主性的优秀学生。而近几年来，无形中演变为高校之间的“掐尖大战”。南京特级教师喻旭初：“现在北大清华还是看分数的，还是有点违背他们的初衷的，可能分数不是很高的，在某一方面有自己的独到之处，或者有一定的领袖气质，或者有组织才能，或者他的表达能力很强，对青少年的要求这么苛刻，没有必要，这样的做法就是回到了唯分数论的轨道上去了。”

　　记者注意到，今年，北大、清华都不约而同提高了对学生成绩的要求，其中，北大明确提出所推荐学生的基础学业成绩需位居全年级前5%以内，清华也增加了“学业成绩排名在全年级前1%的应届高中生优先”的条文。

　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，现在的自主招生没有给偏才怪才更多机会：“就是它和我们传统录取相嫁接，导致现在一方面变成大学抢生源的手段，而另一方面也是没有打破单一的文化评价体系，还是按照分数的高低，来选拔评价学生，用高考来评价自主招生是否成功。”

　　熊丙奇表示，要让自主招生有意义，就要推进自主招生改革：“最重要的就是要给学生选择权，在高考之后每个学校自主提出成绩来申请大学，一个学生可以申请若干所大学，同时得到若干所大学录取通知书，这样一来就真正实习自主招生的机制”。

与“传江苏两所名校退出北京大学2013校长推荐制”相关推荐